Fasadrenovering i Abrahamsberg – vad en fuktmätning säger
När en fasadskada misstänks bero på fukt är en mätning ofta rätt åtgärd, men resultatet missförstås lika ofta som det används.
Det finns två sorters mätning som besvarar olika frågor. En ytlig indikering visar var det är blött just nu och är bra för att kartlägga utbredning. En mätning i materialet ger ett värde som går att jämföra mot gränsvärden.
Det avgörande är att en enstaka mätning är en ögonblicksbild. En fasad efter tre dagars regn ger andra värden än samma fasad efter en torr vecka, och det är förändringen över tid som säger något om ett problem är aktivt.
Ett protokoll ska därför läsas tillsammans med vad man ser: var vattnet kan komma in, hur konstruktionen är uppbyggd, och vad som ändrats på huset.
Begär kostnadsfri offert →Detta ingår
- Okulär bedömning innan mätning beställs
- Indikerande mätning för att kartlägga utbredning
- Mätning i materialet där ett värde behövs
- Notering av väderförhållanden vid mätningen
- Bedömning av om upprepad mätning behövs
- Tolkning av protokollet mot konstruktionens uppbyggnad
- Besked om vad mätningen inte kan svara på
Så går det till
Titta först
Vi ser efter var vatten kan komma in innan något mäts. Mätning utan hypotes ger sällan svar.
Kartläggning
Indikerande mätning visar utbredningen. Den säger var, inte hur mycket.
Värdet
Där en siffra behövs mäts det i materialet. Det är den mätning som går att jämföra.
Vädret
Vi noterar hur det varit de senaste dygnen. Utan det är ett värde inte tolkningsbart.
Slutsatsen
Protokollet läses mot konstruktionen. Ett högt värde på rätt ställe betyder något annat än på fel.
Fasadrenovering Abrahamsberg i hela Bromma
Att en mätning är en ögonblicksbild är den viktigaste begränsningen och den framgår sällan av protokollet. En putsad fasad efter ett par dygns slagregn innehåller mycket fukt även när den är fullt frisk — det är meningen att den ska ta upp och sedan avge vatten. Mäts samma fasad efter en torr vecka och värdet fortfarande är högt är det däremot ett tecken på att uttorkningen inte fungerar, vilket är det verkliga problemet. En enda mätning skiljer inte mellan de två fallen. Vi noterar därför alltid väderläget och rekommenderar en uppföljande mätning där bilden är oklar, hellre än att dra en slutsats av en siffra. Det andra är att mätningen ska ha en hypotes. Att gå runt ett hus och mäta slumpmässigt ger tal utan sammanhang; att först titta efter var vatten rimligen kan komma in — en trasig plåt, en otät anslutning, ett stuprör som mynnar fel — och sedan mäta där, ger ett svar som går att agera på. Det tredje är vad mätningen inte kan säga. Den visar fukt, inte orsak, och den visar inte om en skada är pågående eller stannat av. Den frågan besvaras av konstruktionen och av upprepade mätningar, inte av protokollet i sig.